Emmanuel Macron อาจไม่ใช่คนดังในทางเทคนิค แต่เขาทวีตเหมือนกันก่อนการประชุมสุดยอด G7 ประธานาธิบดีฝรั่งเศสได้ประกาศทาง Twitter ว่า “ป่าฝนอเมซอน ปอดที่ผลิตออกซิเจน 20% ของโลกกำลังลุกไหม้” เขากล่าวเสริมว่า “บ้านของเรากำลังลุกเป็นไฟ ตามตัวอักษร” และเรียกไฟนี้ว่า “วิกฤตระหว่างประเทศ”ทวีตของ Macron นั้นไม่ได้ข้อมูลลึกและทำให้เข้าใจผิด แต่แยกไม่ออกจากความคิดเห็นของนักแสดงและนักร้องทุกคนที่ภูมิใจในมโนธรรมทางสังคมและสิ่งแวดล้อม (ที่ถูกกล่าวหา) มากกว่าความรู้ของพวกเขา พวกเขาได้ภาพที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไฟป่าแอมะซอนในปัจจุบันที่ผิดพลาดและซ้ำซากจำเจเกี่ยวกับ “ปอดของโลก” ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทั้งหมดนี้รวมอยู่ในคำเตือนวันสิ้นโลกเกี่ยวกับหายนะของสภาพอากาศ
อย่างน้อยที่สุด Diddy และ Leonardo DiCaprio
ก็ไม่เป็นเจ้าภาพจัดการประชุมพหุภาคีของประมุขแห่งรัฐทางตะวันตก
มาครงทำ เขาทำให้ไฟป่าแอมะซอนเป็นประเด็นสำคัญในการอภิปรายในการประชุมสุดยอด G7 โดยได้รับความเห็นชอบจากรัฐบาลยุโรปอื่น ๆ ชาวเยอรมันเห็นพ้องต้องกันว่าไฟป่าแอมะซอน “น่ากลัวและคุกคาม”
“ไฟในปัจจุบันไม่เคยมีมาก่อนใน 20,000 ปีที่ผ่านมา” — Eric Holthaus นักอุตุนิยมวิทยา
ปัญหาของการประชุมสุดยอด G7 ไม่ใช่ว่าโดนัลด์ ทรัมป์ไม่เข้าร่วมโปรแกรม เป็นเพราะตัวโปรแกรมเอง ตราบเท่าที่จัดการกับไฟได้อาศัยความเข้าใจผิดที่เกิดจากฮิสทีเรียว่าเกิดอะไรขึ้นในอเมซอน
ไฟป่าอเมซอนเป็นหญ้าชนิดหนึ่งสำหรับผู้สนับสนุนการกระทำที่รวดเร็วและรุนแรงต่อสภาพอากาศ พวกเขาสนใจเหตุฉุกเฉินของดาวเคราะห์ที่มีสื่อกลางและเข้าใจง่ายและยินดีที่จะสร้างสิ่งที่จำเป็น
ไม่ใช่แค่คนดังเท่านั้นที่กระตุ้นไฟ พาดหัวข่าวของ NBC News ประกาศว่า “ไฟป่าในอะเมซอนอาจเป็น ‘เกมจบ’ สำหรับการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” นักอุตุนิยมวิทยา Eric Holthaus กล่าวถึงความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านไฟก่อนประวัติศาสตร์ในอเมซอนว่า “ไฟในปัจจุบันไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในช่วง 20,000 ปีที่ผ่านมา”
ตามเรื่องราวบนเว็บไซต์ของ CNN “ไฟนรกในอเมซอน ซึ่ง 2 ใน 3 อยู่ในบราซิล คุกคามระบบนิเวศของป่าฝนและยังส่งผลกระทบต่อทั้งโลกด้วย”
ประธานาธิบดี Emmanuel Macron ของฝรั่งเศสในการประชุมสุดยอด G7 ใน Biarritz | Bertrand Guay / AFP ผ่าน Getty Images
นี่คือความรู้สึกของวิกฤตที่ใกล้เข้ามาซึ่งทำให้
Macron และพี่น้องของเขาประทับใจแม้ว่าในความเป็นจริงแล้วจะมีพื้นฐานเพียงเล็กน้อยก็ตาม รายงานข่าวบางฉบับภายใต้หัวข้อข่าวที่น่าตกใจเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่เงียบขรึมมากขึ้น และเสียงที่แยกออกมาบางส่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Michael Shellenberger นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่ Forbes ได้ผลักดันการเล่าเรื่องที่โดดเด่นออกไป
ไฟไหม้ไม่ใช่เหตุการณ์ครั้งสำคัญ จากรายงานของ New York Times หน่วยงานของบราซิลที่ติดตามการเกิดไฟไหม้โดยรายงานภาพถ่ายดาวเทียม ณ จุดนี้ของปี จำนวนไฟสูงสุดที่ระบุได้ตั้งแต่ปี 2010 ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่เมื่อหลายพันปีก่อน อันที่จริงไม่ใช่แม้แต่ ทศวรรษที่ผ่านมา ในช่วง 10 ปีก่อน พ.ศ. 2553 มีหลายปีที่จำนวนไฟสูงขึ้นมาก
ไฟไม่ได้เป็นผลมาจากภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นเอง ผู้อำนวยการโครงการของกลุ่ม Amazon Watch กล่าวกับ CNN ว่า “ไฟส่วนใหญ่เหล่านี้เกิดจากฝีมือมนุษย์” โดยสังเกตว่ามันไม่ง่ายเลยที่ป่าฝนจะเกิดไฟลุกไหม้ แม้แต่ในฤดูแล้ง
“ไฟตามธรรมชาติในอเมซอนนั้นเกิดขึ้นได้ยาก” Times รายงาน “และไฟส่วนใหญ่เหล่านี้เกิดจากเกษตรกรที่เตรียมพื้นที่การเกษตรที่อยู่ติดกับอเมซอนสำหรับพืชผลและทุ่งหญ้าในปีหน้า
“พื้นที่ส่วนใหญ่ที่ถูกไฟไหม้ไม่ใช่ป่าดิบชื้นแบบเก่า แต่เป็นที่ดินที่ถางต้นไม้ออกแล้วและตั้งค่าเพื่อใช้ในการเกษตร”
การตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอนกำลังลุกลามจนเกินควบคุมก็ไม่เป็นความจริง การตัดไม้ทำลายป่าลดลงอย่างเห็นได้ชัดในทศวรรษ 2000 โดยลดลง 70 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2547 ถึง 2555 ต่อ Shellenberger มันกลับมาดีขึ้นอีกครั้งภายใต้ประธานาธิบดี Jair Bolsonaro ผู้นำประชานิยมคนใหม่ของบราซิล แนวโน้มที่ควรค่าแก่การเฝ้าติดตามแต่แทบไม่ได้เริ่มเกิดหายนะของดาวเคราะห์เลย
พระอาทิตย์ตกเหนือส่วนที่เป็นตอตะโกของป่าฝนอเมซอน| คาร์ล เดอ ซูซา/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
แน่นอนว่าอเมซอนต้องเป็นปอดของโลก รับผิดชอบออกซิเจน 20 เปอร์เซ็นต์ของเรา จริงไหม? ไม่ สิ่งนี้เกิดขึ้นจากความเข้าใจที่ผิดพลาดว่าชั้นบรรยากาศได้รับออกซิเจนอย่างไร
หากเราต้องการต้นไม้เพื่อรักษาโลกที่น่าอยู่ เราควรจะพอใจกับแนวโน้มล่าสุด นิตยสาร Ron Bailey of Reason ชี้ไปที่การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Nature เมื่อปีที่แล้ว ซึ่งพบว่าในปี 2016 มีต้นไม้ทั่วโลกมากกว่าปี 1982 เกือบล้านตารางไมล์ โดยยุโรป สหรัฐอเมริกา และจีนต่างก็เพิ่มหลังคา
ในตอนท้ายของวัน ข้อเสนอที่ G7 มอบให้กับบราซิลจำนวน 20 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยต่อสู้กับไฟป่าแอมะซอนก็สมเหตุสมผลเพียงพอ โบลโซนาโรผู้พูดจาโผงผางผู้ซึ่งส่งความช่วยเหลือทั้งร้อนและเย็นคงจะโง่เขลาที่จะไม่ยอมรับ ป่าแอมะซอนเป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางธรรมชาติที่ควรค่าแก่การอนุรักษ์ไว้ และในบางจุดอาจติดอยู่ในวงจรของความแห้งแล้งและไฟป่า
ผู้คลั่งไคล้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กระตือรือร้นที่สุดไม่ต้องการวิทยาศาสตร์จริง ๆ ไม่ว่าพวกเขาจะเรียกคำนี้บ่อยแค่ไหนก็ตาม พวกเขาต้องการละครและภาพที่น่าจดจำ
ถึงกระนั้น Macron and Co. ก็จำเป็นต้องตระหนักว่าความถนัดมือสูงของพวกเขา ซึ่งรวมถึงการประกาศที่ได้รับข้อมูลไม่ดีจากระยะไกล เกิดขึ้นในบราซิลได้อย่างไร ประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งตัดไม้ทำลายป่าเมื่อนานมาแล้วเพราะสอดคล้องกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขา ควรอ่อนน้อมถ่อมตนเมื่อยืนกรานว่าประเทศที่ยากจนกว่าจะไม่ทำเช่นเดียวกัน ข้อเสนอที่จะค้ำจุนอเมซอนต้องดำเนินไปพร้อมกับผลประโยชน์ของบราซิล ไม่ใช่ต่อต้าน
สิ่งนี้จะต้องใช้ความสุขุม การดูแล และการมองการณ์ไกล—อีกนัยหนึ่ง ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราไม่เคยเห็นในช่วง 2-3 สัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้คลั่งไคล้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กระตือรือร้นที่สุดไม่ต้องการวิทยาศาสตร์จริง ๆ ไม่ว่าพวกเขาจะเรียกคำนี้บ่อยแค่ไหนก็ตาม พวกเขาต้องการละครและภาพที่น่าจดจำ โดยเชื่อว่าพวกเขาจะกระตุ้นการกระทำในแบบที่การดัดแปลงบัญชีอย่างเหมาะสมของการวิจัยที่ดีที่สุดจะไม่เกิดขึ้น
หากพวกเขาต้องทำลายความน่าเชื่อถือ เหตุฉุกเฉินชั่วขณะก็ช่างมันเถอะ
แนะนำ 666slotclub / hob66
